| Autor |
Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
de Chevallieur
Użytkownik
|
| Dodane dnia 25/10/2007 22:16 |
|
|
Salve !
Mam pytanie :
1. W stroju bojowym, co Templariusze zakładali pod przeszywkę ? Po prostu koszulę, czy coś poza tym ?
http://www.medieval-market.biz/img_m/gambeson_type_5_0.jpg
2. Czy ta przeszywka, datowana na wiek XIII była noszona przez Templariuszy ? Czy może zamiast przeszywek owi święci wojownicy nosili jakiś inny strój bojowy (nie licząc kolczugi i innych elementów kolczych) ? Mam po prostu pewne wątpliwości, bo na Freha znalazłem zdjęcia z księgi Osprey'a z przedstawionymi wojownikami i to co mieli na sobie, to na mój gust było za cienkie, aby było przeszywką.
Oto zdjęcie wojownika :
http://images31.fotosik.pl/20/323ef9a8535e5c57.jpg
To wygląda raczej na jakąś skórzaną tunikę czy coś w tym stylu ...
www.bialostockakomandoria.strefa.pl
Pozdrawiam
de Chevallieur
Edytowane przez de Chevallieur dnia 26/10/2007 13:38 |
  
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
Marcin Templariusz
Użytkownik
|
| Dodane dnia 26/10/2007 15:28 |
|
|
Salve Fratres !
" Mam pytanie :
1. W stroju bojowym, co Templariusze zakładali pod przeszywkę ? Po prostu koszulę, czy coś poza tym ? " - de Chevallieur
Pod przeszywkę raczej nic nie zakładali bo po co .
" 2. Czy ta przeszywka, datowana na wiek XIII była noszona przez Templariuszy ? Czy może zamiast przeszywek owi święci wojownicy nosili jakiś inny strój bojowy (nie licząc kolczugi i innych elementów kolczych) ? Mam po prostu pewne wątpliwości, bo na Freha znalazłem zdjęcia z księgi Osprey'a z przedstawionymi wojownikami i to co mieli na sobie, to na mój gust było za cienkie, aby było przeszywką. " - de Chevallieur
Templariusze nosili to co wszyscy . Gambeson to kilka przeszytych warstw płótna lnianego . A z tego co widziałem nigdy nie było to grubsze od aketonu ( które jest wypychane ) . To skórzane to płaty i raczej powinny być na kolczudze a nie pod nią .
PS. I nie opieraj się na Ospreu jako pewnym żródle historycznym . Ten rysunek nie jest super mroczny ale nie jest idealny .
|
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
de Chevallieur
Użytkownik
|
| Dodane dnia 27/10/2007 16:37 |
|
|
Dzięki wielkie za swoiste "ukierunkowanie"  .
www.bialostockakomandoria.strefa.pl
Pozdrawiam
de Chevallieur |
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
^AdminIsAway
Administrator
|
| Dodane dnia 06/11/2007 19:08 |
|
|
Żeby nie było niejasności. Terminy: gambeson, aketon, arming coat, bambikion, haqueton, jack i jupon są angielskimi terminamii oznaczającymi przeszywanicę (tudzież przeszywkę czy pikowaniec).
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
Marcin Templariusz
Użytkownik
|
| Dodane dnia 07/11/2007 20:04 |
|
|
I jednocześnie są to różne ich rodzaje .
|
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
^AdminIsAway
Administrator
|
| Dodane dnia 11/11/2007 10:02 |
|
|
Nie wiadomo skąd ale w Polsce ostatnio jest moda na szczegółowe systematyzowanie wszystkiego co sie da... np dla Anglika nazwa nie ma znaczenia, dla niego jest to pikowany strój ochronny a krój zależy od epoki, podobnie jest ze zbrojami kirys kryty, płaty i brygantyna. Na Zachodzie używa się coat of plates lub brigantine. A umieszczenie w jednej z tych dwóch kategorii zależy od skomplikowania danego obiektu. Czasami się zdarza że jedno opracowanie mówi o płatach, inne o brygantynie. Przykładem jest choćby Armor of Visby Thodermana.
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
Marcin Templariusz
Użytkownik
|
| Dodane dnia 11/11/2007 14:16 |
|
|
Ale na szczęcie nie jestem anglikiem .
|
|
|
| Autor |
RE: Uzbrojenie ochronne Templariuszy |
^AdminIsAway
Administrator
|
| Dodane dnia 11/11/2007 16:41 |
|
|
Ja tez to sobie chwalę... 
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
|
Główna
