Autor |
Pozwolenie na broń białą |
Khazaad Użytkownik
|
Dodane dnia 04/02/2008 21:45 |
|
|
Od jakiegoś czasu nurtowało mnie pytanie, czy na miecz potrzebne jest pozwolenie. Oto co znalazłem na stronie http://srodmiescie.policja.waw.pl
Zasady wydawania pozwoleń na określony rodzaj broni, cofanie pozwoleń na broń oraz wydawania decyzji odmawiających pozwolenia zostały ujęte w Ustawie o broni i amunicji z dnia 21 maja 1999 r. (tekst jednolity Dz. U. z 31 marca 2004 r. Nr 52 poz. 525).
W rozumieniu ustawy bronią jest:
- broń palna, w tym bojowa, myśliwska, sportowa, gazowa, alarmowa i sygnałowa;
- broń pneumatyczna;
- miotacze gazu obezwładniającego;
- narzędzia i urządzenia, których używanie może zagrażać życiu lub zdrowiu:
* broń biała w postaci ostrzy ukrytych w przedmiotach nie mających wyglądu broni
* kastetów i nunczako
* pałek posiadających zakończenie z ciężkiego i twardego materiału lub zawierającego wkładki z takiego materiału
* pałek wykonanych z drewna lub innego ciężkiego i twardego materiału, imitującego kij bejsbolowy
* broń cięciwową w postaci kusz
* przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej
Zgodnie z dyspozycja art. 11 Ustawy o broni i amunicji, pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
v posiadania broni palnej wytworzonej przed rokiem 1850 lub repliki tej broni
v gromadzenia broni w zbiorach muzealnych na podstawie odrębnych przepisów
v dysponowania bronią przez przedsiębiorców dokonujących obrotu bronią i amunicją na podstawie koncesji lub świadczących usługi rusznikarskie, o ile związane jest to bezpośrednio z prowadzeniem działalności gospodarczej
v dysponowania bronią przekazaną w celu pozbawienia lub potwierdzenia pozbawienia cech użytkowych (od 01.01.2004 r.)
v używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu
v posiadania broni alarmowej o kalibrze do 6mm
v posiadania ręcznych miotaczy gazu obezwładniającego
v posiadania przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie nie przekraczającym 10mA
v używania broni palnej sygnałowej i alarmowej do celów wzywania pomocy, ratowniczych, poszukiwawczych oraz przez osoby uprawnione do sygnalizacji zawodnikom rozpoczęcia konkurencji sportowej w trakcie zawodów sportowych, jeżeli wymaga ona takiej sygnalizacji
v posiadania broni palnej pozbawionej cech użytkowych
v posiadania broni pneumatycznej
Pozwolenie na bron może być wydane w szczególności, w następujących celach:
Ø ochrony osobistej lub ochrony bezpieczeństwa innych osób oraz mienia
Ø łowieckich
Ø sportowych
Ø kolekcjonerskich
Ø pamiątkowych
Ø szkoleniowych.
Wynika z tego, że na miecze, noże i sztylety, czy nawet łuki pozwolenie nie jest potrzebne. Natomiast bronie takie jak nunczako, broni imitujących kij baseballowy, a także kusze wymagają odpowiedniego pozwolenia prawnego.
Oznacza to mniej więcej tyle, że możemy biegać po mieście z mieczem u pasa, a policja nic nam nie może zrobić |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Mahatma Użytkownik
|
Dodane dnia 04/02/2008 22:54 |
|
|
Magiczne słówko teoretycznie...
Pan policmajster zawsze może się przyczepić.
Ot, straszenie ludzi mieczem. Zakłócanie porządku publicznego.
Miecz jest narzędziem niebezpiecznym. Może nie w rozumieniu ustawy, ale w rozumieniu policjanta - na pewno.
Masz rację, ustawa nie ogranicza Tobie noszenia mieczy.
Co innego pan policmajster.
Co prawda, w ostatecznym rozrachunku najprawdopodobniej nic Ci nie zrobi, bo nie ma w sumie podstaw (chyba, że je znajdzie), ale tego typu perypetie z policmajstrem zasadniczo nie koniecznie są przyjemne.
Najsłodsza ze wszystkich tajemnic:
Być geniuszem i tylko samemu o tym wiedzieć. |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Khazaad Użytkownik
|
Dodane dnia 04/02/2008 23:00 |
|
|
Cóż, nie mówię tutaj o pogoni z mieczem nad głową za staruszką () tylko poruszanie się po mieście z mieczem schowanym w pochwie, czy chociażby zwykłym posiadaniu takowej broni. Ostatnie zdanie było raczej formą komizmu niż zachętą |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Mahatma Użytkownik
|
Dodane dnia 04/02/2008 23:21 |
|
|
Taki 23-latek weźmie to za komizm, inny, 10-latek, niestety już nie tak na pewno. W tym problem.
Czy wolno chodzić z tym mieczem po mieście...
Nie wiem, nie mówię, lepiej wiedzieć co się mówi zamiast mówić co się wie, bo może się okazać że się niewiele wie i gada się głupoty, więc składam to na barki tych co wiedzą co wiedzą mówią co wiedzą i wiedzą co mówią i mówią.
Najsłodsza ze wszystkich tajemnic:
Być geniuszem i tylko samemu o tym wiedzieć.
Edytowane przez Mahatma dnia 04/02/2008 23:22 |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
^AdminIsAway Administrator
|
Dodane dnia 05/02/2008 20:32 |
|
|
Pan policjant nic nie może. Polskie prawo nie zabrania posiadania a także przemieszczania się z mieczami, bez względu na to czy są ostre czy nie. Miecz nie jest bronią i na takowy pozwolenia miec nie musisz.
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Mahatma Użytkownik
|
Dodane dnia 05/02/2008 21:46 |
|
|
My o tym wiemy.
Ale pan policjant niekoniecznie.
Najsłodsza ze wszystkich tajemnic:
Być geniuszem i tylko samemu o tym wiedzieć. |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Khazaad Użytkownik
|
Dodane dnia 08/02/2008 11:28 |
|
|
Co fakt to fakt. Słyszałem o przypadku w którym facet został zwinięty ze Starego Rynku w Poznaniu za to, że miał przy sobie katanę. Nie wiem jak to się skończyło. Ale wracając do tematu chodziło mi bardzie o kwestię prawną a nie "realistyczną". |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
^AdminIsAway Administrator
|
Dodane dnia 08/02/2008 17:15 |
|
|
ciekawe jaki był powód...
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Turzyma Użytkownik
|
Dodane dnia 09/02/2008 17:24 |
|
|
moi kkumple chodzą po mieście w zbrojach z mieczami i polacja im nic nie robi |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
^Czarny Rycerz Administrator
|
Dodane dnia 09/02/2008 18:54 |
|
|
A że tak zapytam po co?
Fortuna sprzyja odważnym... |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Marcin Templariusz Użytkownik
|
Dodane dnia 09/02/2008 20:07 |
|
|
Jak to nie wiesz, laski na to lecą a poza tym zobacz jaki lans.
|
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Mariusz1994 Użytkownik
|
Dodane dnia 09/02/2008 21:36 |
|
|
Dla mnie to nie robi różnicy, czy mozna czy nie, bo mieszkam na wsi. Ale czasem stare babki sie przyczepia, że noszę ostre rzeczy, to wtedy chciałoby się je walnąć pałką. |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
SirAurik Użytkownik
|
Dodane dnia 11/02/2008 15:37 |
|
|
Mahatma napisał:
My o tym wiemy.
Ale pan policjant niekoniecznie.
I w tym problem... Mojego kolegę (16 lat) spisali za noszenie broni białej, chociarz była zrobiona z płaskownika, i jeszcze nie naostrzona
PS Mariusz ja też mieszkam na wsi, wiec mogę sobie po podwórku latać z mieczem i się nikt nie doczepi
Edytowane przez SirAurik dnia 11/02/2008 15:40 |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Guinevre Użytkownik
|
Dodane dnia 20/02/2008 22:13 |
|
|
Yyy... Marcin może i 'laskom' to i imponuje, ale dziewczynom chyba nie x3 Ale nie to, że się czepiam
Biedny facet. Nabył katanę i go za to zwinęli (prawie jak po obaleniu szogunatu w japonii xD-era Mieji?xD).
Amen. |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Bulgar Użytkownik
|
Dodane dnia 20/02/2008 23:06 |
|
|
" i jeszcze nie naostrzona"???..."stare babki się przyczepią że noszę ostre rzeczy"???-ja bardzo przepraszam ale o czym wy piszecie???
Gdy piach juz poczuł smoczy kil, Wilków wściekłość wzieła górę, Normanów setki dały życie, a Thorleif-łeb i skórę.
Voda je pro sedlaku a pivo je pro bojovniku!!! |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
^AdminIsAway Administrator
|
Dodane dnia 21/02/2008 09:40 |
|
|
SirAurik
Spisali go, gdyż jako nieletni poruszał się z narzędziem niebezpiecznym. I nigdzie nie piszesz że odebrali. Spisanie o niczym nie świadczy. W tej kategorii mieści się również broń tępa... A tak dla jasności w świetle polskiego prawa broń biała kwalifikuje się jako narzędzie niebezpieczne i na takowe nie potrzeba zezwolenia.
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas! |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Skuciok Użytkownik
|
Dodane dnia 26/03/2008 20:00 |
|
|
A policja do wszystkiego się potrafi przyczepić.... U nas, w bractwie wszyscy ćwiczą sztylami, odpowiednio przerobionymi, szedłem z kolegą z bractwa przez miasto, a policja mówi do kolegi, żeby ten sztyl gdzieś schował bo porządek zakłóca... (Ja sztyl miałem w torbie na plecach).
Chorągiew Żywiecka ogłasza otwarty nabór!!!! Po szczegóły proszę udać się na stronę www.chz.zywiecczyzna.com lub pisać na moje gadu (2396573). |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Godric Użytkownik
|
Dodane dnia 26/03/2008 20:22 |
|
|
No, do moich z funfli z bractwa też się przyczepiali, dlatego ja noszę swój sztyl w pokrowcu. A czy na łuk nie trzeba mieć pozwolenia? I czy słyszeliście o tej nowej ustawie co ją chcą wprowadzić, że każdy będzie mógł mieć broń bez pozwolenia, to czy kuszę też?
[img]http://img140.imageshack.us/img140/6065/pab2123ci8rp1.jpg[/img] |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Skuciok Użytkownik
|
Dodane dnia 26/03/2008 20:30 |
|
|
No nie wiem, nie wiem.... Każdy może mieć broń? Coś mi to śmierdzi plotką... Gdzie o tym słyszałeś?
Chorągiew Żywiecka ogłasza otwarty nabór!!!! Po szczegóły proszę udać się na stronę www.chz.zywiecczyzna.com lub pisać na moje gadu (2396573). |
|
Autor |
RE: Pozwolenie na broń białą |
Godric Użytkownik
|
Dodane dnia 26/03/2008 21:23 |
|
|
W wiadomościach, cały czas o tym gadają w telewizji.
[img]http://img140.imageshack.us/img140/6065/pab2123ci8rp1.jpg[/img] |
|