Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Mamut Użytkownik
|
Dodane dnia 31/03/2008 10:13 |
|
|
II bitwa pod Tannenbergiem to nazwa wymyślona przez pewnego pana z wąsikiem który cierpiał na parkinsona i zażywał amfetaminę...
To prawda- zwycięzcy piszą historię. Więc Grunwald i już!
Pozdrawiam. |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Sir Paladyn ws Użytkownik
|
Dodane dnia 31/03/2008 13:50 |
|
|
.....rozlokowały[siły Krzyżackie]się na polach na wschód od wioski
GRUNFELDE
Już u schyłku 1410r. mylne zaczęto ją nazywać Grunwaldem i tak już zostało.
,,Tajemnice Grunwaldu"Paweł Pizuński
PS.GRUNFELDE nad ,,u'' mają być dwie kropki
Deus lo vult-Taka jest wola Bożą
Papież Urban II o pierwszej krucjacie
Czy naprawdzę tak istotne są słowa? One są wszak tylko narzędziem do wyrażania myśli
Edytowane przez Sir Paladyn ws dnia 31/03/2008 13:51 |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
martinbyq Użytkownik
|
Dodane dnia 01/04/2008 22:06 |
|
|
Dalej sie upieram ze powinno byc pod Tennenbergiem(chyba dobrze napisałem bo tu sie polonisci czepiaja a co do Bismarcka(chyba o niego chodziło z ta amfa) to nie on ja wymyslił ta nazwa była juz wczesniej on ja spopularyzował po wygranej z rosjanami a ze było blisko Grunwaldu,przemianował ja na Tennenberg(pierwsza nazwa żle sie niemcom kojarzyła)co do polskosci nazwy to nie wiem które jest bardziej polskie Tennenberg czy Grunwald???(dla mnie żadne) heheh
Cave Adsum |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
^AdminIsAway Administrator

|
Dodane dnia 01/04/2008 22:35 |
|
|
martinbyq
Na szczęście historia zdecydowała inaczej... a my nie jesteśmy Niemcami i możemy a nawet powinniśmy używac polskich nazw. Poza tym między Grunwaldem a Stębarkiem jest kilka kilometrów różnicy.
Jeśli chodzi o Bismarcka - zmarł 16 lat przed I wojną światową.
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas!
Edytowane przez ^AdminIsAway dnia 01/04/2008 22:54 |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Mamut Użytkownik
|
Dodane dnia 02/04/2008 12:42 |
|
|
Pan o którym mówicie nie miał wąsika tylko wąs... A pan który tak się podniecał drugą bitwą pod Tannenbergiem, w czasie I wojny światowej był zwykłym kapralem... Wymyślając tą nazwę (jako chwyt propagandowy) był już wodzem całkiem sporego kraju...
A na mapie polski miejscowość ta nazywa się Grunwald i chyba tak powinno pozostać...
Pozdrawiam. |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Sir Paladyn ws Użytkownik
|
Dodane dnia 02/04/2008 13:01 |
|
|
Grunwald to Grunwald a nie żadne to czy tanto
Deus lo vult-Taka jest wola Bożą
Papież Urban II o pierwszej krucjacie
Czy naprawdzę tak istotne są słowa? One są wszak tylko narzędziem do wyrażania myśli |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
^AdminIsAway Administrator

|
Dodane dnia 02/04/2008 15:27 |
|
|
Mamut
Wydaje mi się że o bitwie pod Tannenbergiem wspominały kroniki z pierwszej wojny światowej. Hitler wymyślił określenie "Rewanż za Grunwald". Popraw mnie jeśli się mylę...
Koniec off topa.
Bractwo Rycerskie Zamku Będzin
Ordo Militaris et Hospitalis Sancti Lazari Hierosolymitani
In gladio veritas!
Edytowane przez ^AdminIsAway dnia 02/04/2008 15:27 |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Mamut Użytkownik
|
Dodane dnia 02/04/2008 18:30 |
|
|
On uwielbiał to określenie (właściwie to oba). Ale co do histori to są dwie racje i trzy bitwy... W 1410, w czasie I i II wojny światowej...
Masz rację, starczy tego.
Jak juz powiedziałem Grunwald pozostanie Grunwaldem.
Pozdrawiam. |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
martinbyq Użytkownik
|
Dodane dnia 02/04/2008 21:49 |
|
|
ok niech zostanie Grunwald-Amen koniec tematu.
ps.chodziło mi nie o Bismarcka a o Hindenburga(moja wina pisze z pamieci,jak zwykle)
Cave Adsum |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
Mamut Użytkownik
|
Dodane dnia 03/04/2008 11:56 |
|
|
Powiem wam ciekawą teorię. Grunwald może się wywodzić z niemieckiego "zielony las". Może jest to nazwa zwyczajowa która się przyjęła. Nie jest to poparte żadnymi badaniami...
Pozdrawiam. |
|
Autor |
RE: Grunwald 2004 |
mikunia11 Użytkownik
|
Dodane dnia 05/06/2008 14:41 |
|
|
albo zielone pola ... i to jest gdzieś poparte w etymologii |
|