Autor |
WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Gosc Użytkownik
Ostrzeżeń:3
|
Dodane dnia 05/12/2004 22:48 |
|
|
Jak sądzicie, jaka bitwa sredniowiecznej Europy zasluguje na najwiąkszą? Czy nasz Grunwald mialby szanse? |
|
Autor |
wielkie bitwy |
Gosc Użytkownik
Ostrzeżeń:3
|
Dodane dnia 25/04/2005 19:36 |
|
|
Grunwald chyba nie bez wzglądu na rozmiary,gdyż wynik nie miał wiąkszego znaczenia w historii Niemiec. Ot przgrana awantura na kresach wywołana przez awanturniczy zakon.Na dodatek duża cząłą strat poniesiona przez cudzoziemców. |
|
Autor |
Bitwa |
rickenbaker Użytkownik
Ostrzeżeń:1
|
Dodane dnia 25/04/2005 20:26 |
|
|
Wydaje mi sią, że najwiekszą bitwą (ze wzglądu na znaczenie i w ogóle jest bitwa pod Hastings w 1066. Chątnie pojechałbym w tym roq na "Bitwą pod Hastings" do Anglii. Przeszkodą jest jak zwykle brak kasy ;( |
|
Autor |
BITWA POD HASTINGS I BOUVINES |
BES Moderator
|
Dodane dnia 25/04/2005 23:01 |
|
|
Bitwa miała miejsce 14.X.1066 roku miedzy wojskami anglosaskimi Haroilda II z Normanami Wilhelma I Zdobywcyt. Zwyciestwo Normanow skutkowało podbojem przez nich Anglii. Ale potezna była też bitwa pod Bouvines w dn. 27. VII 1214, gdzie miało miejsce zwyciąstwo wojsk francuskich Filipa II Augusta nad wojskami angielskiego krola jana bez Ziemi, cesarza Ottona IV i hr. Flandrii Ferranda. Pozdrawiam. BES. |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
maq123 Użytkownik
|
Dodane dnia 20/07/2005 00:04 |
|
|
Gosc napisał:
Grunwald chyba nie bez wzglądu na rozmiary,gdyż wynik nie miał wiąkszego znaczenia w historii Niemiec. Ot przgrana awantura na kresach wywołana przez awanturniczy zakon.Na dodatek duża cząłą strat poniesiona przez cudzoziemców.
Grunwald stałby się zdecydowanie sławniejszą bitwą w świecie (niż jest) gdyby tylko zwycięstwo to zostało w pełni wykorzystane |
|
Autor |
RE: Grunwald |
Vruk Użytkownik
|
Dodane dnia 14/09/2005 23:20 |
|
|
Padło, że nie wykorzystaliśmy w pełni Grunwaldu. Moim zdaniem ciężko było go wykorzystać lepiej. Jagiełło nie miał dość sił, żeby obsadzić wszystkie zdobyte miasta i zamki, a nie wszystkie siły Zakonu zostałe zniszczone - jako przykład można podać chociażby bitwę pod Koronowem, która rozegrała się zaledwie trzy miesiace po grunwaldzkim zwycięstwie. Również większość sił zakonnych w Inflantach - należących wcześniej do Zakonu Kawalerów Mieczowych była nienaruszona. A co do pytania o wielkość bitwy, to to na pewno była jedna z ważniejszych bitew średniowiecza i nie można zaprzeczyć, że przegranie tej bitwy przez Koronę, miałoby bardzo istotne konsekwencje. |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Andrzej Użytkownik
|
Dodane dnia 15/10/2005 13:28 |
|
|
Niewątpliwie przegrana bitwy grunwaldzkiej przez Koronę miała by dosyć poważne konsekwencje na mapie Europy, ale wygrana faktycznie została zmarnowana. A oblężenie Malborka to było po prostu partactwo.
Nie zmienia to jednak faktu że bitwa pod Grunwaldem była duża (w kwestii liczebności, czy wielka na kartach historii to już kwestia sporna ze względu na dalsze wydarzenia).
Pozdrawiam |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Voytek Użytkownik
|
Dodane dnia 17/10/2005 19:12 |
|
|
Nie orientuje się ktoś ile tysięcy osób walczyło pod Grunwaldem? Albo chociaż w jakich granicach? |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Andrzej Użytkownik
|
Dodane dnia 17/10/2005 20:11 |
|
|
To jest kwestia sporna i pewnie nigdy się nie dowiemy (polecam książkę Nadolskiego "Grunwald 1410" ).
Pozdrawiam
Edytowane przez Andrzej dnia 17/10/2005 20:12 |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
pirat Użytkownik
|
Dodane dnia 17/10/2005 20:14 |
|
|
Na Zachodzie mówi sie nawet o100tys walcżacych rycerzy pod Grunwaldem.Ale jedeyne pewne dane dotyczące licebności walczących stron to liczba 51 chorągwi polskich oraz oddziałprzybocznych królewskich.Chorągwi litewskich i ruskich mogło być mogło być nawet40.Razem dawało to ok22tys. jazdy i 2-tysieczny oddział tatarski pod wodzą Dżelal-el-Dina.Kwestią sporną jest suma jednostek krzyżackich ocenianych niegdyś na 51.Kryje się za tym przewrotność polskich kronikarzy,którzy starali sie dodać zwycięństwu splendoru.Podają oni bowiem,ile sztandarów zdobyli sprzymierzeni,sugerując,iż zdobyli wszystkie.W rzeczewistosci możliwe,że Krzyżacy mieli ok70 chorągwi.Jednostki te były jednak mniej liczne niż polsko-litweskie.Przyjmuje się że walczących Krzyzaków było ok20tys. konnych i 6 tys. pieszych,wspieranych przez ogień dział zwanych bombardami.Dane te stawiają Grunwald w szeregu największych bitw średnoiowiecza.Uff ale sie rozpisałem...
We pillage, we plunder, we rifle and loot. Drink up me 'earties yo ho! |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Ulryh Użytkownik
|
Dodane dnia 07/11/2005 17:38 |
|
|
Ja słyszłem że Polacy (Litwini, Rusi, tatarzy i Czesi) razem liczyli około 30 tysięcy (około 20 tysiecy konnych reszta piechota i łucznicy) A krzyżacy 18 tysięcy ( 15 tysięcy jazdy) No cóż ale są różne wersje
"Lo, there do I see my father
Lo, there do I see my mother my sisters
and my brothers
Lo, there do I see the line of my people back
to the beginning
Lo, they do call to me
They bid me take place among them
in the Halls of Valhalla
Where the brave may live forever... " |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Messiah Użytkownik
|
Dodane dnia 08/11/2005 13:08 |
|
|
u mnie na hisori mówili że Krzyżacy stanowili w większości ciężką jazdę a polacy lekką jazdę litwińską, nie wiem czy to prawda ale się postaram dowiedzieć |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
^Czarny Rycerz Administrator
|
Dodane dnia 08/11/2005 13:18 |
|
|
W kazdym razie mala to ta bitwa nie byla i byla z pewnoscią wazna dla Polski, ale czy mozna ja porownywac do bitew w Anglii czy francji (np. bitwa pod hastings) ??
Fortuna sprzyja odważnym... |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Messiah Użytkownik
|
Dodane dnia 09/11/2005 14:50 |
|
|
ano mała to ona nie była, w Polsce wcześniej z tego co wiem nie było bitew na tym poziomie, chciałbym tą bitwę zobaczyć naprawdę tak jak wyglądała hehe |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
monia rycerz Użytkownik
|
Dodane dnia 12/11/2005 17:29 |
|
|
napiszcie mi coś o wielkich bitwach albo dajcie jakieś stronki prosze jesw to mi potrzebne do matury
|
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
Reyki Użytkownik
|
Dodane dnia 13/11/2005 13:32 |
|
|
Jedne z najciekawszych to były bitwy angielsko - francuzkie.Crecy i Agincourt.
Obie miały podobny przebieg i finał.
Polecam Polskie wydanie serii (osprey) wielkie bitwy wydawane przez bellonę. |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
monia rycerz Użytkownik
|
Dodane dnia 14/11/2005 18:40 |
|
|
dzięki na pewno się przyda [grin] |
|
Autor |
RE: WIELKIE BITWY SREDNIOWIECZNEJ EUROPY |
^Czarny Rycerz Administrator
|
Dodane dnia 15/11/2005 08:50 |
|
|
Jeszcze bitwa pod Hastings. Mozesz jeszcze zobaczyc temat wielkie bitwy krucjat
Fortuna sprzyja odważnym... |
|
Autor |
RE: Foruumm |
Templariusz Użytkownik
|
Dodane dnia 24/01/2006 13:50 |
|
|
Zapraszam wszystkich na moje forum!!!! Nie jest największe, ale pomóżcie je rozwinąć! Napiszcie pare postów, koledzy rycerze! Tam też jest ten temat! www.rycerstwo.forumer.pl
www.rycerstwo.forumer.pl |
|
Autor |
RE: Co? |
Templariusz Użytkownik
|
Dodane dnia 29/01/2006 19:37 |
|
|
Mi się wydaje ze kolego się pomyliłeś, przeciez, to przez rozgardiasz jaki panował na polu bitwy, francuzi przegrali bo wszyscy się pchali pod sztandar królewski po kóla, za którego potem okup by wzięli. A pozatym było błoto i zbroja się zasysała jak się wywalano. I francuzi nie zwracali uwagi na łuczników, którzy rzucili się na nich i bez walki prostymi ciosami ich zabijali. A zresztą właśnie moim zdaniem to anglicy nie mieliby szans, gdyby nie to, że Francuzi szli na bitwę nie za kraj tylko dla pieniędzy. A w ogóle to tam brała udział praktycznie tylko szlachta która posiadała dobra stalową zbroję, której nie przebiłyby strzały angielskich łuków (potwierdzone badaniami). '
ZAPRASZAM NA www.rycerstwo.forumer.pl - pomóżcie rozkręcić forum koledzy rycerze!
www.rycerstwo.forumer.pl |
|